汕头合和雷克萨斯,汕头合和雷克萨斯4s店

2 0 2024-11-30
世界近60%手机都是中国提供,若零部件都国产,其他国家怎么办?中国虽说是全球最大的手机生产基地,但是这里主要指的还是代工厂,尤其是富士康的存在,其它任何国家都难以抗衡中国的手机制造能力,而且中国人多厂多,整个制造行业的生态系统集为完善,许多手机需要的零部件都可以弄到,成本还更低,效率更高,所以中国的手机产能非常大。尽管印度和东南亚国家……

世界近60%手机都是中国提供,若零部件都国产,其他国家怎么办?

中国虽说是全球最大的手机生产基地,但是这里主要指的还是代工厂,尤其是富士康的存在,其它任何国家都难以抗衡中国的手机制造能力,而且中国人多厂多,整个制造行业的生态系统集为完善,许多手机需要的零部件都可以弄到,成本还更低,效率更高,所以中国的手机产能非常大。

尽管印度和东南亚国家在人工成本上更低,但是他们没有中国这样齐全的产业链和相对较高的工人素质,所以短时间在手机制造这一块不可能超过中国,最多就是分一杯羹而已。

但是我们也要直到,中国自产的那些手机零部件和本身的代工制造,这些过程的利润都非常薄,而真正占据利润大头的屏幕、存储颗粒和芯片大部分都在欧美和日韩国家手中,别看中国制造了全球绝大部分手机,但是真正的大钱全让他们赚取了。

汕头合和雷克萨斯,汕头合和雷克萨斯4s店
(图片来源网络,侵删)

所以像清华紫光和京东方这些存储颗粒和屏幕供应商迅速崛起,为的就是在手机零部件供应商能占据主动,获得更高的利润。毕竟中国不能长期停留在制造大国,低端下游产业还是需要逐渐转移的,但是我们能获得更多的上游产业利润。

世界近60%手机都是中国提供,若零部件都国产,其他国家怎么办?像中国这样各种产业链配套完整的国家极为少见,不但手机整机可以给世界提供60%,即使零部件做到百分之百的国产化率,也并不是遥不可及的事情。不过现在还是全球化时代,主机厂整合的是全球供应商做到优中选优,即使所有零部件国产化100%,但并不一定就能够被采用。

目前全球手机三分之二左右是由国内厂家生产的,但可惜的是手机零部件大量依靠进口,比如国内除华为之外,手机厂商几乎一致依赖的高通。其中有一部分是国内没有的,而另外有一些并不是完全没有国产零部件,而是全球有更好品质的零部件可以选择。

汕头合和雷克萨斯,汕头合和雷克萨斯4s店
(图片来源网络,侵删)

比如某些机构对华为Mate 30 Pro的拆解中发现,该手机已经没有美国零部件,有超过一半以上的芯片是华为海思自主研发,而还有部分芯片需要依靠德国、韩国、日本等国家和地区。而另外还有部分零部件虽然有国产,但无奈品质没有达到,只有依靠国外进口。比如在华为手机中,有部分手机的摄像头及相关模组来自日本索尼、屏幕及存储来自韩国三星和SK海力士。

比如为啥屏幕及存储要选自三星和SK海力士,就是因为这些是国内同类产品的品质没有达到像他们这样的竞争力。国内有京东方、天马、深超广电、华星广电等屏幕,为啥不全用这些,也就是品质里三星、LG还有些距离。

所以即使国内实现了手机零部件的全国产化,并不是说国内厂商就能够高枕无忧,而还会面对来自其他国家品质更为精良、技术更为先进的零部件竞争。比如日本,现在几乎放弃了进军全球的手机整机业务,但在每一部手机中几乎都不缺少来自日本厂商的零部件,这就是他的竞争力。

汕头合和雷克萨斯,汕头合和雷克萨斯4s店
(图片来源网络,侵删)

手机供应链很长。一部手机是由零部件组成的,而零部件是由各种材料加工制成的。所有的零部件都是国产的没错,但是有些材料还是需要从国外购买,或者加工的工具需要从国外购买。

举个例子,三星是韩国电子产业供应链最全的公司,手机芯片,屏幕,闪存,存储他们家自己都能生产,但是又能怎么样呢?日本光刻胶断供,照样活不下去,还是得低头。荷兰芯片ASML三分之一光刻机是供给三星的,但是如果这家公司断供,三星芯片照样生产不下去。

全球化是大势,没有哪一家敢说他完全不依赖国外厂商,只不过依赖程度不一样而已。国内的供应链是全世界最全的,是没错,会挤压同类国外供应链厂商的生存空间,但是依然有国外厂商处在供应链的源头的。

所以国产化产品,无非是供应链部分源头,中端以及末端在国内生产而已,国外厂商还是可以通过源材料,以及技术供给国内的。

如有谬误,欢迎指正。欢迎关注我,谢谢大家的关注。

最简单的电磁二极管是哪个国家的,小编知道吗,知道最好的玻璃外屏是哪个国家的吗,cpu,闪存、内存、音频、基带,高端摄像头等等等等等等等等等等等等哪一个是国产的,都是进口的

好问题,这问题一般人还真想不出来,人家都忧国忧民你是忧外国真是大爱无疆,你的言外之意是斥责中国抢外国人的饭碗了能,那你把挣得钱救济外国人吧,以此表达你的博爱岂不更好?